）重庆市涪陵区消费者耿幼姐花1.28万元，向圣丽瑜伽馆购置了100节私教课，正在上了4节课后，央求瑜伽馆终止培训合同，并退还残剩的课时费。该瑜伽馆以两边已商定“不予退款”为由拒绝退款。耿幼姐向重庆市涪陵区消费者权柄维持委员会投诉。涪陵区消委会认定“不予退款”的商定属无效的体式条目。经斡旋，指日，该瑜伽馆正在扣除课时费及违约金后，将残剩的1万元课时费退还给了耿幼姐。

　　2023年11月22日，耿幼姐正在圣丽瑜伽馆插足私教课培训时，该瑜伽馆担当人告诉她，单唯一节私教课的用度为258元，一次性购置100节课，每节课只需128元。耿幼姐支拨了1.28万元，购置了100节私教课。截至2023年12月27日，耿幼姐正在瑜伽馆上了4节私教课，这时她计划搬到边疆栖身，便找到瑜伽馆咨议退款九游娱乐。耿幼姐提出的退款计划是：以单节课258元的代价，按10节课估计绸缪课时费，瑜伽馆收取课时费2580元后，将残剩的课时费10220元退还给她。

　　瑜伽馆不承担这一计划，并称两边已商定“不予退款”九游娱乐，原故是正在给耿幼姐开具的收条中，以“细隐衷项”的式样鲜明商定“全数卡项已经售出。不予退款，可自行转卡（转给非本馆会员）”。

　　本年6月7日，耿幼姐向涪陵区消委会投诉，央求瑜伽馆退还残剩课时费10220元。涪陵区消委会构造两边斡旋时指出，瑜伽馆正在收条中载明“不予退款”，耿幼姐固然签了字九游娱乐“不予退款”商定无效 瑜伽馆退万元课时费，但这一商定对消费者不公正、分歧理，依据《消费者权柄维持法》原则瑜伽，这是一条无效的体式条目。但耿幼姐因本身道理央求终止培训契约，是一种违约行径，该当经受相应的违约义务。

　　经斡旋后，瑜伽馆提出相识决计划：耿幼姐经受总课时费25%的违约金共3200元，其余经受4节课费，每节课按258元估计绸缪瑜伽，用度为1032元，耿幼姐需经受的总用度为4232元，瑜伽馆将残剩的课时费8568元退还给耿幼姐。耿幼姐不肯意这一计划。

　　指日，涪陵区消委会再次构造两边举行斡旋。经耐心斡旋九游娱乐，耿幼姐暗示容许经受相应的违约义务。最终，两边实现斡旋契约：两边终止培训合同；瑜伽馆退还耿幼姐残剩课时费1万元。